本文基于黑马2022的Redis课程原理篇编写,课程地址:黑马程序员Redis入门到实战教程,深度透析redis底层原理+redis分布式锁+企业解决方案+黑马点评实战项目
动态字符串SDS
Redis中保存的Key是字符串,Value往往是字符串或者其他复杂数据结构。可见字符串是Redis中最常用的一种数据结构。
不过Redis没有直接使用C语言中的字符串,因为C语言字符串存在很多问题:
-
获取字符串长度需要遍历计算(C里的字符串是以"\0"结尾的字符数组,必须从头遍历才能确定长度,时间复杂度为O(N))
-
非二进制安全(因为"\0"被当作结束标志,所以不能存储包含"\0"的二进制数据)
-
修改效率低且不安全(缺乏空间预分配机制,修改时容易发生缓冲区溢出或内存浪费)

所以Redis构建了一种新的字符串结构,称为简单动态字符串(Simple Dynamic String),简称SDS。
例如,我们执行命令:set name 缘鱼
那么Redis将在底层创建两个SDS,其中一个是包含“name”的SDS,另一个是包含“缘鱼”的SDS。
Redis是C语言实现的,其中SDS是一个结构体,源码如下,其中的8表示8个比特位:

例如,一个包含字符串“name”的sds结构如下:

现在读这个sds结构的字符串时会直接从数据部分读len个字符,这样就不存在二进制安全问题了,而且字符串长度也是包含在header中的,无需再计算
SDS之所以叫做动态字符串,是因为它具备动态扩容的能力,例如一个内容为“hi”的SDS:

假如我们要给SDS追加一段字符串“,Amy”,这里首先会申请新内存空间:
- 如果新字符串小于1M,则新空间为扩展后字符串长度的两倍+1;(扩展后为hi,Amy,6个字节,所以新空间为6×2+1=13字节)
- 如果新字符串大于1M,则新空间为扩展后字符串长度+1M+1。称为内存预分配。

alloc申请的长度不包含结束表示"\0",所以是12,但新空间确实是13字节
总结一下SDS结构的优点如下:
① 获取字符串长度的时间复杂度为 O(1) ② 支持动态扩容 ③ 减少内存分配次数 ④ 二进制安全
IntSet
IntSet是Redis中set集合的一种实现方式,基于整数数组来实现,并且具备长度可变、有序等特征。
结构如下:

其中的encoding包含三种模式,表示存储的整数大小不同:

为了方便查找,Redis会将intset中所有的整数按照升序依次保存在contents数组中,结构如图:

现在,数组中每个数字都在int16_t的范围内,因此采用的编码方式是INTSET_ENC_INT16,每部分占用的字节大小为:
- encoding:4字节
- length:4字节
- contents:2字节(每个元素占16bit) × 3(存了3个整数) = 6字节
并且因为数组中每个元素的大小都是一致的,只要知道元素的index就能快速定位到对应的地址
intset还具有自动升级功能
假设现在有一个 intset, 元素为{5,10,20}采用的编码是 INTSET-ENC-INT16, 则每个整数占2字节:

向该其中添加一个数字:50000,这个数字超出了int16_t的范围(16位有符号整数,其取值范围是:-32,768 ~ 32,767),intset会自动升级编码方式到合适的大小。
以当前案例来说流程如下:
- 升级编码为INTSET_ENC_INT32, 每个整数占4字节,并按照新的编码方式及元素个数扩容数组(新数组将扩容到16字节)
- 倒序依次将数组中的元素拷贝到扩容后的正确位置
- 将待添加的元素放入数组末尾
- 最后,将inset的encoding属性改为INTSET_ENC_INT32,将length属性改为4


小总结:
Intset可以看做是特殊的整数数组,具备一些特点:
- Redis会确保Intset中的元素唯一、有序
- 具备类型升级机制,可以节省内存空间
- 底层采用二分查找方式来查询
Dict
Dict介绍
Redis是一个键值型(Key-Value Pair)的数据库,我们可以根据键实现快速的增删改查。而键与值的映射关系正是通过Dict来实现的。 Dict由三部分组成,分别是:哈希表(DictHashTable)、哈希节点(DictEntry)、字典(Dict)


当我们向Dict添加键值对时,Redis首先根据key计算出hash值(h),然后利用 h & sizemask(效果和求余一样,但效率更高)来计算元素应该存储到数组中的哪个索引位置。
现在存储k1=v1,假设k1的哈希值h =1,则1&3 =1,因此k1=v1要存储到数组角标1位置:

假如又要存储一个k2=v2,计算后的数组角标位置同样是1:

Dict扩容
Hashtable(Dictionary的实现类之一)采用数组结合单向链表的实现。当集合中元素较多时,可能增加哈希冲突的概率,导致链表变长,从而影响查询效率。
Dict在每次新增键值对时都会检查负载因子(LoadFactor = used/size) ,满足以下两种情况时会触发哈希表扩容:
- 哈希表的 LoadFactor >= 1,并且服务器没有执行 BGSAVE 或者 BGREWRITEAOF 等后台进程;
- 哈希表的 LoadFactor > 5 ;

Dict收缩
DIct除了扩容外,每次删除元素时,也会对负载因子做检查,当LoadFactor < 0.1时,会做哈希表收缩:

rehash
当哈希表需要扩容或收缩时,可能会创建新的哈希表,导致哈希表的 size 和 sizemask 变化,而 key 的查询索引与 sizemask 有关。因此必须对哈希表中的每一个 key 重新计算索引,插入新的哈希表,这个过程称为 rehash。过程是这样的:
- 计算新哈希表的
realSize,值取决于当前要做的是扩容还是收缩:- 如果是扩容,则新
size为第一个大于等于dict.ht[0].used + 1的2^n - 如果是收缩,则新
size为第一个大于等于dict.ht[0].used的2^n (不得小于4)
- 如果是扩容,则新
- 按照新的
realSize申请内存空间,创建dictht,并赋值给dict.ht[1]。 - 设置
dict.rehashidx = 0,标示开始rehash。 - 将
dict.ht[0]中的每一个dictEntry都重新rehash(计算新索引并插入)到dict.ht[1]。 - 将
dict.ht[1]赋值给dict.ht[0],给dict.ht[1]初始化为空哈希表,然后释放被替换出来的旧哈希表的内存。 - 将
rehashidx赋值为-1,代表rehash结束。 - 在
rehash过程中,新增操作则直接写入ht[1];查询、修改和删除操作则会先在dict.ht[0]中查找,如果没找到再在dict.ht[1]中查找并执行。这样可以确保ht[0]的数据只减不增,随着rehash过程的推进最终为空。
举个例子,整个过程可以描述成:
当前有一个大小为4且已装满的数组,现在需要新插入一个元素,所以就需要rehash:

创建新数组并迁移元素:

修改ht[0]中的指针:

但如果数据量特别大,rehash的时间需要很久,期间可能就会导致主线程阻塞,所以Dict的rehash是分多次、渐进式地完成,因此称为渐进式rehash
所以前面描述过程的第四点其实不够准确:
- 将
dict.ht[0]中的每一个dictEntry都重新rehash(计算新索引并插入)到dict.ht[1]。
应该改为:
- 每次执行新增、查询、修改、删除操作时,都检查一下
dict.rehashidx是否大于-1,如果是则将dict.ht[0].table[rehashidx]的entry链表rehash到dict.ht[1],并且将rehashidx++。直至dict.ht[0]的所有数据都rehash到dict.ht[1]
也就是每次只迁移一个角标的链表,直至迁移完成
问题又来了,迁移过程中需要执行增删改查应该去哪里操作?
答案是,查询、修改、删除操作时,ht[0]和ht[1]都要执行,因为数据存在的话,要么在ht[0]要么在ht[1]。若是新增操作,则直接写入ht[1]中,这样就能确保ht[0]的数据只减不增,随着rehash最终为空
ZipList
简介
ZipList 是一种特殊的“双端链表” ,由一系列特殊编码的连续内存块组成。可以在任意一端进行压入/弹出操作,并且该操作的时间复杂度为 O(1)。还可以正向或逆向遍历

| 属性 | 类型 | 长度 | 用途 |
|---|---|---|---|
| zlbytes | uint32_t | 4 字节 | 记录整个压缩列表占用的内存字节数 |
| zltail | uint32_t | 4 字节 | 记录压缩列表表尾节点距离压缩列表的起始地址有多少字节,通过这个偏移量,可以确定表尾节点的地址。 |
| zllen | uint16_t | 2 字节 | 记录了压缩列表包含的节点数量。 最大值为UINT16_MAX (65534),如果超过这个值,此处会记录为65535,但节点的真实数量需要遍历整个压缩列表才能计算得出。 |
| entry | 列表节点 | 不定 | 压缩列表包含的各个节点,节点的长度由节点保存的内容决定。 |
| zlend | uint8_t | 1 字节 | 特殊值 0xFF (十进制 255 ),用于标记压缩列表的末端。 |
ZipList中所有存储长度的数值均采用小端字节序,即低位字节在前,高位字节在后。例如:数值0x1234,采用小端字节序后,在内存中实际存储的字节序列为:0x3412(其逻辑值仍为0x1234)。
ZipListEntry
ZipList 中的Entry并不像普通链表那样记录前后节点的指针,因为记录两个指针要占用16个字节,浪费内存。而是采用了下面的结构:

-
previous_entry_length:前一节点的长度,占1个或5个字节。
- 如果前一节点的长度小于254字节,则采用1个字节来保存这个长度值
- 如果前一节点的长度大于254字节,则采用5个字节来保存这个长度值,第一个字节为0xfe,后四个字节才是真实长度数据
-
encoding:编码属性,记录content的数据类型(字符串还是整数)以及长度,占用1个、2个或5个字节
-
contents:负责保存节点的数据,可以是字符串或整数
Encoding编码
ZipListEntry中的encoding编码分为字符串和整数两种:
- 字符串:如果encoding是以“00”、“01”或者“10”开头,则证明content是字符串
| 编码 | 编码长度 | 字符串大小 |
|---|---|---|
| |00pppppp| | 1 bytes | <= 63 bytes |
| |01pppppp|qqqqqqqq| | 2 bytes | <= 16383 bytes |
| |10000000|qqqqqqqq|rrrrrrrr|ssssssss|tttttttt| | 5 bytes | <= 4294967295 bytes |
第一种以00开头的编码,编码长度为1字节,去掉高2位用于记录编码格式的00还剩6个比特位,6个比特位能表示的最大值是2的6次方减1,即63,所以第一种编码形式能记录的最大字节数为63字节
同理,第二种以01开头的编码,编码长度为2字节,去掉01还剩14个比特位,所以能记录字符串的最大字节数为2的14次方减1,即16383字节
注意,第三种以10开头的编码,编码长度为5字节,但第一个字节空着作为标识,用后面4个字节来记录字符串,所以能记录的字符串大小为2的32次方减1,即4294967295字节
例如,现在要保存字符串:“ab”和 “bc”,因为一个字符占用1字节,“ab”和 “bc”分别占用2字节,所以用00开头,长度为1字节的编码就行
所以“ab”这个字符串的entry如下,共占用4字节:

所以“ab”和 “bc”的entry如下:

所以保存了“ab”和 “bc”的整个ZipList结构如下:

- 整数:如果encoding是以“11”开始,则证明content是整数,且encoding固定只占用1个字节
| 编码 | 编码长度 | 整数类型 |
|---|---|---|
| 11000000 | 1 | int16_t(2 bytes) |
| 11010000 | 1 | int32_t(4 bytes) |
| 11100000 | 1 | int64_t(8 bytes) |
| 11110000 | 1 | 24位有符整数(3 bytes) |
| 11111110 | 1 | 8位有符整数(1 bytes) |
| 1111xxxx | 1 | 直接在xxxx位置保存数值,范围从0001~1101,减1后的结果为实际值 |
当存的整数在0到12之间时(闭区间),就可以用最后一种编码形式,既是编码也记录了数值
例如,一个ZipList中包含两个整数值:“2”和“5”,entry如下

所以保存了2和5的整个ZipList结构如下:

连锁更新问题
回顾一下,ZipList的每个Entry都包含previous_entry_length来记录上一个节点的大小,长度是1个或5个字节:
- 如果前一节点的长度小于254字节,则采用1个字节来保存这个长度值
- 如果前一节点的长度大于等于254字节,则采用5个字节来保存这个长度值,第一个字节为0xfe,后四个字节才是真实长度数据
假设现在有N个连续的、长度为250~253字节之间的entry,因此entry的previous_entry_length属性用1个字节即可表示,如图所示:

现在要在队首插入一个长度为254字节的entry,所以原本的第一个,即现在的第二个entry的previous_entry_length需要从1个字节变成5个字节,导致这个entry的长度从250字节变成254字节,进而导致它的下一个entry也需要修改previous_entry_length的长度,以此类推,会产生一连串的空间拓展操作:

ZipList中,这种特殊情况下产生的连续多次空间扩展操作称为连锁更新(Cascade Update)。新增、删除都可能导致连锁更新的发生。
虽然发生的概率不大,但还是可能会发生,所以Redis 从 7.0 版本开始正式使用 ListPack 替代了 ZipList。
在 Redis 6.2 中,ListPack 已被引入并用于 Stream 数据结构的内部存储,但尚未全面替代 ZipList。直到 7.0,List、Hash、ZSet 等数据结构中的 ZipList 才被统一替换为 ListPack。
小结
ZipList特性:
- 压缩列表的可以看做一种连续内存空间的"双向链表"
- 列表的节点之间不是通过指针连接,而是记录上一节点和本节点长度来寻址,内存占用较低
- 如果列表数据过多,导致链表过长,可能影响查询性能
- 增或删数据时有可能发生连续更新问题
ListPack
简介
ListPack(列表包)是Redis用来替代ZipList的一种紧凑型数据结构。与ZipList类似,它也是一块连续的内存空间,但ListPack在内部节点的设计上做了重大改进,彻底解决了ZipList的连锁更新问题。在Redis 7.0之后,List、Hash、ZSet等数据结构的底层编码都统一使用了ListPack(针对小数据量场景)。
整体结构
与ZipList不同,ListPack不再存储zltail(尾节点偏移量)和zllen(节点数量)这些头部元数据(Header Metadata),它只记录整个结构的总长度。这使得ListPack的结构更加扁平化。
ListPack 由以下部分组成:
| 属性 | 类型 | 长度 | 用途 |
|---|---|---|---|
| Total Bytes(总长度) | uint32_t | 4字节 | 记录整个ListPack占用的内存总字节数 |
| Num Elements(元素数量) | uint16_t | 2字节 | 记录ListPack包含的元素(Entry)数量。最大值为65535 |
| Entry (数据区) | 结构体 | 不定长 | ListPack包含的各个节点,长度由节点内容决定 |
| End (结束标记) | uint8_t | 1字节 | 特殊值 0xFF,用于标记ListPack的末端 |

Entry结构
每个元素由三部分组成:

| 字段 | 说明 |
|---|---|
encoding-type |
编码类型,表示元素是整数还是字符串,以及具体的编码方式 |
element-data |
实际存储的数据内容 |
element-total-len |
前两部分占用的字节数(1-5字节不等),用于反向遍历 |
编码类型
单字节编码
| 二进制格式 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| `0 | xxxxxxx` | 整数 |
| `10 | xxxxxx` | 字符串 |
多字节编码
| 二进制格式 | 类型 | 说明 |
|---|---|---|
| `110 | xxxxx yyyyyyyy` | 整数 |
| `1110 | xxxx yyyyyyyy` | 字符串 |
| `11110000 | <4byte>` | 字符串 |
| `11110001 | <2byte>` | 整数 |
| `11110010 | <3byte>` | 整数 |
| `11110011 | <4byte>` | 整数 |
| `11110100 | <8byte>` | 整数 |
11110101-11111110 |
未使用 | 保留编码 |
11111111 |
结束标志 | 用来表示listpack结尾(十进制255,即0xFF) |

element-total-len
element-total-len表示前两部分(encoding-type + element-data)占用的字节数,占1-5字节不等。
编码规则
- 每个字节的第一位用0或1来表示当前字节是否为最后一字节:
0表示是最后一个字节1表示不是最后一个字节
- 剩余字节逻辑上拼接在一起来存放无符号整数表示字节数
- 采用的是大端模式,即高字节保存在低地址,低字节保存在高地址
作用
这个字段主要是为了反向遍历而设计的。通过element-total-len,可以从后向前逐个解析entry,而不需要像ziplist那样依赖previous_entry_length字段。

示例演示
假设要用listpack结构存放字符串"hello"以及整数1024,表示如下图:

Entry-1(字符串"hello"):
encoding-type:10000101,其中前两位10表示这是短字符串编码,后6位000101=5表示字符串长度element-data:hello(5个字节)element-total-len:00000110,第一位为0表示这是最后一个字节,剩余7位0000110=6表示前两部分共6字节
Entry-2(整数1024):
encoding-type:11000100 00000000,前三位110表示这是13位整数编码,后13位00100 00000000=1024element-data:无(整数直接编码在encoding-type中)element-total-len:00000010,第一位为0表示这是最后一个字节,剩余7位0000010=2表示前两部分共2字节
ListPack对比ZipList
| 特性 | ZipList | ListPack |
|---|---|---|
| 连锁更新 | 存在,最坏O(n²) | 不存在,彻底解决 |
| 反向遍历 | 通过previous_entry_length |
通过element-total-len |
| 内存紧凑 | 是 | 是 |
| 引入版本 | 早期版本 | Redis 7.0 |
| 替代关系 | 被ListPack替代 | 替代ZipList |
小结
- ListPack是Redis 7.0引入的新数据结构,用于替代ziplist
- 解决了连锁更新问题:每个entry只记录自己的长度,不记录前一个entry的长度
- 内存紧凑:保留了ziplist内存紧凑的优点
- 支持反向遍历:通过
element-total-len字段实现 - 多种编码方式:支持不同大小的整数和字符串,优化内存使用
QuickList
问题1:ZipList虽然节省内存,但申请内存必须是连续空间,如果内存占用较多,申请内存效率很低,怎么办?
答:为了缓解这个问题,必须限制ZipList的长度和entry大小。
问题2:如果要存储大量数据,超出了ZipList最佳的上限该怎么办?
答:可以创建多个ZipList来分片存储数据。
问题3:数据拆分后比较分散,不方便管理和查找,这多个ZipList如何建立联系?
答:Redis在3.2版本引入了新的数据结构QuickList,它是一个双端链表,只不过链表中的每个节点都是一个ZipList。
从 Redis 7.0 版本开始,QuickList 的每个节点已经从 ZipList 替换成了 ListPack

QuickList 是 Redis 在 3.2 版本引入的一种复合数据结构,本质是一个双向链表,但链表中每个节点存放的不是单个元素,而是一块连续内存的 ZipList(7.0 后改为 ListPack),这些小块内存各自紧凑存储多个元素,再通过链表指针串联起来,从而在灵活性和内存效率之间取得平衡——既避免了纯链表指针开销大、碎片多的问题,又解决了单一大 ZipList 申请大块连续内存时效率低下的痛点。
为了避免QuickList中的每个ZipList中entry过多,Redis提供了一个配置项:list-max-ziplist-size来限制。
- 如果值为正,则代表ZipList的允许的entry个数的最大值
- 如果值为负,则代表ZipList的最大内存大小,分5种情况:
- -1:每个ZipList的内存占用不能超过4kb
- -2:每个ZipList的内存占用不能超过8kb(默认值)
- -3:每个ZipList的内存占用不能超过16kb
- -4:每个ZipList的内存占用不能超过32kb
- -5:每个ZipList的内存占用不能超过64kb
除了控制 ZipList 的大小,QuickList 还可以对节点的 ZipList 做压缩。通过配置项 list-compress-depth 来控制。因为链表一般都是从首尾访问较多,所以首尾是不压缩的。这个参数是控制首尾不压缩的节点个数:
- 0:特殊值,代表不压缩**(默认值)**
- 1:标示 QuickList 的首尾各有 1 个节点不压缩,中间节点压缩
- 2:标示 QuickList 的首尾各有 2 个节点不压缩,中间节点压缩
- 以此类推
Redis 使用 LZF(Lempel-Ziv-Free) 算法进行实时压缩/解压,这是一种轻量级的无损压缩算法。
| 操作 | 行为 |
|---|---|
| 写入节点时 | 如果该节点在压缩范围内,先解压 → 写入数据 → 再压缩回去 |
| 读取节点时 | 如果该节点是压缩的,先解压到内存,再读取 |
| 首尾节点 | 始终保持未压缩状态,读写无需解压 |
| 中间节点 | 长时间保持压缩状态,仅在需要访问时才临时解压 |
简单来说,压缩是把整个 ZipList/ListPack 节点用 LZF 算法压缩成更小的二进制块,首尾节点始终保持解压状态以保证常用操作性能,中间的"冷"数据压缩以节省内存。
以下是QuickList的和QuickListNode的结构源码:

内存结构大致如下,此时compress为1,所以首尾不压缩,中间两个节点压缩:

QuickList的特点:
- 是一个节点为ZipList的双向链表
- 节点采用ZipList,解决了传统链表的内存占用问题
- 限制了ZipList大小,避免了大块连续内存分配带来的性能问题
- 中间节点可以压缩,进一步节省了内存
SkipList
跳表是一种基于有序链表 + 多级索引的动态数据结构,通过对原始有序链表层层抽取索引节点,构建出一条条"快速通道",使得查找不再需要逐个遍历,而是可以从最高层索引开始逐层向下逼近目标位置
SkipList(跳表)首先是链表,但与传统链表相比有几点差异:
- 元素按照升序排列存储
- 节点可能包含多个指针,指针跨度不同
指针示意图:

查找时,从最高层出发,每遇到"下一个节点比目标大"就下降一层,直到在原始链表定位到目标
核心就是用空间换时间,在有序链表之上模拟"二分查找"
| 指标 | 复杂度 | 说明 |
|---|---|---|
| 查找 | O(log n) | 每层最多遍历 3 个节点,共约 log n 层 |
| 插入 | O(log n) | 先查找定位,再插入,最后随机决定"晋升"几层索引 |
| 删除 | O(log n) | 先查找定位,然后删除原始节点及所有索引层中的对应节点 |
| 空间 | O(n) | 索引节点总数 ≈ n(每 2 个抽 1 个时),实际可调节抽取间隔来平衡 |
索引如何动态更新?
跳表通过 随机函数(类似抛硬币)来决定新插入的节点要"晋升"到第几层索引:
- 每次插入时随机生成一个层数 K
- 将该节点添加到第 1 层到第 K 层索引中
- 这种方式避免了像平衡树那样做复杂的全局旋转调整,实现简单得多
SkipList节点源码:

SkipList内存结构示意图:

注意,虽然图中level[]中的forward指向的是下一个Level,但实际上每一级指针指向的都是这个Level所在的节点(SkipListNode)
SkipList的特点:
- 跳表底层维护着一个双向链表,每个节点都包含score和ele值
- 节点按照score值排序,score值一样则按照ele的字典序排序
- 每个节点都可以包含多层指针,层数是1到32之间的随机数
- 不同层指针到下一个节点的跨度不同,层级越高,跨度越大
- 增删改查效率与红黑树基本一致,实现却更简单
RedisObject
robj简介
什么是redisObject?
从Redis的使用者的角度来看,⼀个Redis节点包含多个database(非cluster模式下默认是16个,cluster模式下只能是1个),而一个database维护了从key space到object space的映射关系。
这个映射关系的key是string类型,⽽value可以是多种数据类型,比如: string, list, hash、set、sorted set等。可以看到,key的类型固定是string,而value可能的类型是多个。 ⽽从Redis内部实现的⾓度来看,database内的这个映射关系是用⼀个dict来维护的。
dict的key同样用一个redisObject来表达就够了,因为key类型固定是string,其内部的数据结构就是动态字符串sds。而value则比较复杂,为了在同⼀个dict内能够存储不同类型的value,这就需要⼀个通⽤的数据结构,这个通用的数据结构就是robj,全名是redisObject。
上面这些内容可能有点抽象,下面将Redis类比为一个仓库来讲解一遍:
想象你在管理一个大型仓库(Redis 数据库),仓库里存放着各种各样的货物。但是仓库有一个规定:所有货物必须装在标准集装箱里才能入库,不管你装的是水果、家具、书籍还是电子设备,外层统一用同一个规格的集装箱。这个标准集装箱,就是
redisObject。为什么需要redisObject?
Redis 的数据库底层实际上是一个哈希表(dict),就像一个巨大的货架,每个货位上贴着标签(key),里面放着货物(value)。
现在问题来了:货架是统一的,但货物千差万别——有的货物是手机(string),有的是一整箱零件(list),有的是一摞订单(hash),有的是按价格排好的一组商品(sorted set)。如果每种货物都用自己的包装方式,货架(dict)就没法统一管理了。
解决方案:给每种货物外面都套一个一模一样的集装箱外壳(redisObject)。货架(dict)只需要认这个标准外壳就行,至于里面具体装的是什么,打开外壳再细看。
仓库概念 Redis 概念 说明 仓库 Redis Database 一个数据库实例,默认有 16 个 货架 dict(哈希表) 底层存储 key → value 映射的容器 货架标签 key(SDS) key 永远是字符串,统一标签格式 集装箱 redisObject 套在 value 外面的通用包装 箱内货物 真正数据 SDS / 跳表 / 压缩列表…… 箱体标签「类型」 type 字段 STRING / LIST / HASH / SET / ZSET 箱内打包方式 encoding 字段 raw / int / ziplist / skiplist……
简单来说,redisObject 就是一个"万能外壳",它让底层的哈希表(dict)可以用完全相同的方式去管理 string、list、hash、set、zset 这些完全不同类型的数据——哈希表只认 redisObject,至于里面具体是什么,由 type 和 encoding 这两个"标签"来告诉上层应该怎么解读。
Redis中的任意数据类型的键和值都会被封装为一个RedisObject,也叫做Redis对象,源码如下:

编码方式
Redis中会根据存储的数据类型不同,选择不同的编码方式,共包含12种不同类型:
| 编号 | 编码方式 | 说明 |
|---|---|---|
| 0 | OBJ_ENCODING_RAW | 动态字符串(长字符串,使用 SDS 编码,避免内存碎片) |
| 1 | OBJ_ENCODING_INT | 64 位有符号整数(小整数存储优化,避免字符串分配) |
| 2 | OBJ_ENCODING_HT | 哈希表(字典 dict,用于 Hash 和 Set 的通用实现) |
| 3 | OBJ_ENCODING_ZIPMAP | 已废弃(Redis 2.6+ 移除;早期字典结构,性能差、易触发连锁更新) |
| 4 | OBJ_ENCODING_LINKEDLIST | 已废弃(Redis 3.2+ 移除;普通双向链表,内存开销大,被 quicklist 替代) |
| 5 | OBJ_ENCODING_ZIPLIST | 已废弃(Redis 7.0+ 移除;压缩列表,存在严重连锁更新问题,被 listpack 替代) |
| 6 | OBJ_ENCODING_INTSET | 整数集合(纯整数 Set 的紧凑存储,元素少时使用) |
| 7 | OBJ_ENCODING_SKIPLIST | 跳跃表(ZSet 的核心结构,配合哈希表实现有序集合) |
| 8 | OBJ_ENCODING_EMBSTR | 嵌入式字符串(短字符串优化,避免内存碎片) |
| 9 | OBJ_ENCODING_QUICKLIST | 快速列表(List 的底层结构,由双向链表 + listpack 组成) |
| 10 | OBJ_ENCODING_STREAM | Stream 流(基于 Radix Tree + listpack 的消息队列结构) |
| 11 | OBJ_ENCODING_LISTPACK | 紧凑列表(Redis 7.0+ 新增;替代 ziplist,解决连锁更新问题,用于 List/Hash/ZSet 的轻量级存储) |
Redis中会根据存储的数据类型不同,选择不同的编码方式。每种数据类型的使用的编码方式如下:
| 数据类型 | 编码方式 | 说明 |
|---|---|---|
| OBJ_STRING | int, embstr, raw | int:64 位有符号整数(值 ≤ 2^63-1) embstr:短字符串(≤ 44 字节,避免内存碎片) raw:长字符串(> 44 字节) |
| OBJ_LIST | quicklist (Redis 3.2+) 内部节点使用 listpack (Redis 7.0+) | Redis 3.2+:统一使用 quicklist(双向链表 + 节点压缩)Redis 7.0+: quicklist 节点从 ziplist 升级为 listpack(解决连锁更新问题) 无直接 listpack 编码:List 类型始终通过 quicklist 间接使用 listpack |
| OBJ_SET | intset, ht | intset:全为整数 且 元素 ≤ 512 时使用(紧凑存储)ht:其他情况(哈希表,支持字符串元素) |
| OBJ_ZSET | listpack, skiplist, ht | listpack:元素 ≤ 128 且 总长度 ≤ 64 字节 时使用(轻量级有序集合)skiplist + ht:元素较多时(跳跃表保证排序,哈希表加速查询)ziplist 已废弃:Redis 7.0+ 由 listpack 替代 |
| OBJ_HASH | listpack, ht | listpack:字段 ≤ 512 且 总长度 ≤ 64 字节 时使用(紧凑键值对存储)ht:字段较多或长度较大时(哈希表,支持快速查找)ziplist 已废弃:Redis 7.0+ 由 listpack 替代 |
五种基础数据类型
String
String是Redis中最常见的数据存储类型:
-
当字符串长度较长或无法用其他编码时,会采用 RAW 编码,基于简单动态字符串(SDS)实现,存储上限为 512MB。
-
如果字符串长度小于等于 44 字节,则会采用 EMBSTR 编码(在 Redis 3.2 之前,阈值曾为 39 字节),此时 object head 与 SDS 是一段连续空间,申请内存时只需要一次内存分配。
-
如果存储的字符串是整数值,并且可以用 long 类型表示(即值在 LONG_MIN 与 LONG_MAX 之间),则会采用 INT 编码:直接将该整数值保存在 RedisObject 的 ptr 指针中(将整数值直接转为 void* 存进 ptr,ptr 的值就是该整数,刚好 8 字节),不再需要 SDS 了。


确切地说,String 在 Redis 中是用一个 robj(redisObject) 来表示的。这个 robj 可能编码成以下三种内部表示:
| 编码类型 | 存储方式 | 说明 |
|---|---|---|
| OBJ_ENCODING_INT | 直接存为 long long(64 位整数) | 能省掉 SDS 的开销 |
| OBJ_ENCODING_EMBSTR | 用 SDS 存储 | 适用于短字符串 |
| OBJ_ENCODING_RAW | 用 SDS 存储 | 适用于长字符串 |
不同命令对三种编码的处理方式
数值操作(incr / decr):
- INT 编码 ,则直接进行加减,无需转换
- RAW / EMBSTR 编码,则先尝试把 SDS 字符串转成 long long,转成功后再进行加减
字符串操作(append / setbit / getrange):
这类命令把值始终当作字符串的字节序列来处理,而不是把值当作内部存储的 long long 来操作。即使当前编码是 OBJ_ENCODING_INT,Redis 也会先把 long long 转回 SDS 字符串,再执行操作。
为什么必须把 long long 转回 SDS 字符串?
假设字符串的值是 “32”,按字符串字节序列来解读:
字符 ‘3’,其ASCII码是51(十进制),二进制表示为0 0 1 1 0 0 1 1
字符 ‘2’,其ASCII码是50(十进制),二进制表示为0 0 1 1 0 0 1 0
执行 SETBIT key 7 0 时,把第 7 位(从0开始数)从 1 改为 0,结果为字符串"22",符合预期
如果把值当作 long long 整数 32 来处理,其 64 位表示为 0x0000000000000020。在内存中(小端序)的实际字节排列是:
|
|
第一个字节是 0x20,以二进制展开就是0 0 1 0 0 0 0 0,此时第7位(从0开始数,也就是最后一位)本来就是0,执行 SETBIT key 7 0 后,结果不变,依旧是字符串"32",与预期不符
两种解读方式下,同一个 bit 位置对应的是完全不同的含义,所以直接对 long long 做位操作会得到错误结果。这就是为什么 append、setbit、getrange 这些命令会先把 long long 整数转成 SDS 字符串,再进行操作。
List
Redis的List类型可以从首、尾操作列表中的元素:

哪一个数据结构能满足上述特征?
- LinkedList :普通链表,可以从双端访问,内存占用较高,内存碎片较多
- ZipList :压缩列表,可以从双端访问,内存占用低,存储上限低
- ListPack:列表包,可以从双端访问,内存占用低,存储上限低
- QuickList:LinkedList + ZipList/ListPack,可以从双端访问,内存占用较低,包含多个ZipList/ListPack,存储上限高
Redis的List结构类似一个双端链表,可以从首、尾操作列表中的元素:
-
在3.2版本之前,Redis采用ZipList和LinkedList来实现List,当元素数量小于512并且元素大小小于64字节时采用ZipList编码,超过则采用LinkedList编码。
-
在3.2版本之后,Redis统一采用QuickList来实现List:

- 在 7.0之后,将QuickList中的ZipList替换为ListPack,下图由AI生成,仅供参考:

Set
Set是Redis中的单列集合,满足下列特点:
- 不保证有序性
- 保证元素唯一
- 求交集、并集、差集
可以看出,Set对查询元素的效率要求非常高(需要频繁判断元素是否存在),什么样的数据结构可以满足? HashTable,也就是Redis中的Dict,不过Dict是双列集合(可以存键、值对)
- Set是Redis中的集合,不保证元素有序,可以满足元素唯一、查询效率极高。当元素数量较多或不满足紧凑编码条件时,Set采用HT编码(Dict)。Dict中的key用来存储元素,value统一为NULL。
- 如果存储的所有数据都是整数,并且元素数量不超过set-max-intset-entries(默认512),Set会采用IntSet编码,以节省内存。后续每次插入元素都会再次判断是否符合条件,若不符合则会转换为HT编码。

流程演示:
现有一个IntSet编码的Set集合,现在要往里面插入一个字符串"m1"

会先转换为HT编码,然后再向其中插入这个字符串

ZSet
ZSet也就是SortedSet,其中每一个元素都需要指定一个score值和member值:
- 可以根据score值排序
- member必须唯一
- 可以根据member查询分数

因此,zset底层数据结构必须满足键值存储、键必须唯一、可排序这几个需求。哪种编码结构可以满足?
- SkipList:可以排序,并且可以同时存储score和element(member)
- HT(Dict):可以键值存储,并且可以根据key找value
所以ZSet底层由SkipList负责排序和范围查询,HT负责维护member到score的映射并保证唯一性
为什么单独一种结构不够?
先说 SkipList:
- 它可以按 score 排序、支持范围查询(ZRANGE、ZRANGEBYSCORE),这些都很完美。
- 但它的致命弱点是:按 member 查找时需要遍历。如果要查某个 member 的 score(ZSCORE),或者更新/删除某个已有 member,SkipList 只能从头一个一个找,O(n),太慢。
再说 HashTable:
- 它可以 O(1) 按 member 查 score,而且 key 唯一天然保证了 member 不重复。
- 但它无法排序,做不了 ZRANGE(按排名返回)、ZRANGEBYSCORE(按分数范围返回)这类操作。
所以结论是:
- SkipList 只管排序和范围查询:按 score 排序存储,支撑 ZRANGE、ZRANGEBYSCORE 等操作。
- HashTable 只管 member → score 的快速映射:O(1) 找到某个 member 对应的 score,同时利用 key 唯一性保证 member 不重复。当需要更新一个已有 member 的 score 时,HT 先 O(1) 查到旧 score,再去 SkipList 里定位并修改节点——没有 HT 这一步就会退化成 O(n)。
两者各司其职,互相补齐对方的短板。不够由于编码只能写一种,源码里写的编码格式只有SkipList

结构如下:

当元素数量不多时,HT 和 SkipList 的优势不明显,而且更耗内存。因此 ZSet 在数据量较小时还会采用 ZipList(7.0 前)/ ListPack(7.0 后)结构来节省内存,不过需要同时满足两个条件:
- 元素数量小于
zset_max_ziplist_entries,默认值 128 - 每个元素都小于
zset_max_ziplist_value字节,默认值 64
ZipList/ListPack 本身只是紧凑的连续内存结构,不提供排序和键值对语义。因此在 ZSet 使用这种编码时,由 ZSet 的代码逻辑来手动维护:
插入时遍历找到正确的排序位置,member 和 score 成对紧挨存储(member 在前、score 在后),整体按 score 升序排列。元素少时 O(n) 的插入成本完全可以接受,换来的是内存的显著节省。
ListPack同理。

Hash
Hash 结构与 Redis 中的 ZSet 非常类似:
- 都是键值存储
- 都需要根据键获取值
- 键必须唯一
区别如下:
- ZSet 的键是 member(字符串类型),值是 score(数字类型);Hash 的键和值都是字符串,但值不像 ZSet 那样被约束为数字
- ZSet 要根据 score 排序;Hash 则无需排序

因此,Hash底层采用的编码与ZSet也基本一致,只需要把排序有关的SkipList去掉即可
Hash结构默认采用 ZipList(7.0 前)/ ListPack(7.0 后)编码,用以节省内存。 ZipList中相邻的两个entry 分别保存field和value
当数据量增大,满足以下任一条件时,Hash 结构会从 ZipList/ListPack 编码转为 HT(Dict)编码:
- 元素数量超过了
hash-max-ziplist-entries(默认 512) - field 或 value 的长度超过了
hash-max-ziplist-value(默认 64 字节)
Redis 的 Hash 之所以这样设计,是因为当 ZipList 变得很大的时候,它有如下几个缺点:
- 每次插入或修改引发的 realloc 操作会有更大的概率造成内存拷贝,从而降低性能。
- 一旦发生内存拷贝,拷贝成本也相应增加,因为要拷贝更大的一块数据。
- 当 ZipList 数据项过多时,在上面查找指定数据项的性能会变得很低,因为 ZipList 的查找需要遍历。
总之,ZipList 设计上本就是各数据项紧密排列在连续内存空间中,这种结构并不擅长修改操作。一旦数据发生改动,就可能引发内存 realloc,进而导致内存拷贝。
什么是内存 realloc 和内存拷贝?
用一个类比来解释:
内存 realloc
C 语言中,
realloc的作用是"给已分配的内存扩容"。比如你原来申请了 64 字节的连续内存,现在想存更多数据需要 128 字节,你就调用realloc。realloc 分两种情况:
- 原地扩容:如果当前内存后面还有空闲空间,直接往后延伸就行,不需要搬数据。这是最理想的情况。
- 搬新家:如果后面没有多余空间了,realloc 会另找一块足够大的连续内存,把旧数据全部搬过去,然后释放旧内存。
内存拷贝
就是上面"搬新家"时发生的动作——把旧内存中的数据逐字节复制到新内存中。数据量越大,拷贝越慢。ZipList 是个连续内存块,一旦某个元素要扩容(比如把短的 value 改长),就可能触发 realloc,然后整块内存全部拷贝一遍。元素越多、总内存越大,这个开销就越不可接受。
这也是为什么 Redis 在小数据量时用 ZipList(省内存,拷贝成本低),大数据量时切换为 HT(链表/跳表的修改成本是 O(1),不存在整块拷贝问题)。
默认使用ZipList时:

被转换为HT编码时:
